Издръжката на дете в Съединените щати не се изчислява по един и същи начин във всеки щат. Независимо дали сте родителят, който плаща, или получателят, крайният брой на съдебните разпореждания зависи силно от това кой от двата фундаментално различни модела използва вашата държава, как се определя доходът и какви корекции се прилагат към вашата конкретна ситуация. Доход от $70 000 може да доведе до драстично различни задължения за издръжка в зависимост от това дали живеете в Калифорния или Тексас.
Два модела: дялове на дохода срещу процент от дохода
По-голямата част от американските щати използват един от двата модела за изчисление:
Модел за споделяне на доходите (използван в приблизително 40 щата): Доходите на двамата родители се комбинират, за да се оцени какво биха похарчили родителите за детето, ако все още живееха заедно. Това общо задължение след това се разделя пропорционално въз основа на дела на всеки родител от комбинирания доход. Родител с по-високи доходи, който не е попечител, плаща по-голяма част.
Пример: Родител А печели $6000/месец, Родител Б печели $4000/месец. Комбиниран доход = $10 000. За едно дете типична таблица с насоки може да постави общото задължение за издръжка на $1400/месец. Дел на родител A = 60% = $840/месец. Дел на родител B = 40% = $560/месец. Тъй като Родител Б е родителят, настойник, Родител А плаща $840/месец на Родител Б (задължението на Родител Б се счита за изпълнено чрез предоставяне на директни грижи).
Модел на процента на дохода (използван в приблизително 10 щата): Родителят, който не е попечител, плаща фиксиран процент от собствения си доход, независимо от приходите на другия родител. Този модел е по-прост, но изобщо не отчита финансовото състояние на родителя, който е настойник.
Пример за плосък процент (Уисконсин, едно дете = 17%): Ако плащащият родител печели $5000/месец нетно, издръжка = $5,000 �� 17% = $850/месец.
Кой модел използва вашата държава
| Model | States |
|---|---|
| Income Shares | Alabama, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, Wyoming |
| Percentage of Income | Alaska, Arkansas, Illinois, Mississippi, Nevada, North Dakota, Texas, Wisconsin |
| Hybrid / Melson Formula | Delaware, Hawaii, Montana (some courts) |
Забележка: Държавите преразглеждат своите насоки периодично. Винаги проверявайте текущия модел с агенцията за издръжка на деца на вашия щат или с адвокат по семейно право.
Изчисляване на дохода: брутен срещу нетен
Начинът, по който се определя доходът, е от огромно значение, защото той определя основата за цялото изчисление.
Брутен доход щатите изчисляват издръжката преди данъци и удръжки. Този подход е по-прост, но може да доведе до задължения, които отнемат по-голям дял от заплащането за вкъщи.
Щатите с Нетен доход (включително Илинойс и Тексас) изчисляват издръжката върху доходите след данъци, социално осигуряване, Medicare, задължителни пенсионни вноски и понякога профсъюзни вноски. Нетният доход е по-близо до това, което родителят действително получава.
Това, което се счита за доход за целите на издръжката на деца, е по-широко, отколкото повечето хора очакват:
- Заплати, заплати и бакшиши
- Доход от самостоятелна заетост (след законни бизнес разходи)
- Бонуси и комисионни
- Доход от наем
- Инвестиционни дивиденти и лихви
- Социално осигуряване и обезщетения за инвалидност (включително SSDI, но обикновено не SSI)
- Обезщетения за безработица
- Компенсация на работниците
- Печалби от лотария и приходи от хазарт
Обикновено изключени: публична помощ (SNAP, Medicaid), издръжка за деца, получена за други деца, плащания за помощ при осиновяване.
За самостоятелно заетите лица съдилищата внимателно разглеждат удръжките на бизнес разходите. Законните оперативни разходи намаляват приходите; личните разходи преминават през бизнеса не.
Фактори, които коригират сумата
Ориентировъчната сума е отправна точка, а не окончателно число. Съдилищата рутинно коригират:
Свързани с работата разходи за отглеждане на деца: В повечето щати разходите за отглеждане на деца, необходими за работата на родителя-попечител, се поделят пропорционално между родителите — или се добавят директно към основното задължение, или се третират като кредит.
**Премии за здравно осигуряване: ** Разходите за покриване на детето по застраховка, осигурена от работодателя на един от родителите, обикновено се добавят към общите нужди на детето и се споделят пропорционално.
**Извънредни медицински разходи: ** Медицински разходи от джоба над определен праг (често $250/година) обикновено се споделят пропорционално. Съдилищата могат да посочат формула за споделяне на разходите в заповедта.
Други деца от предишни или последващи връзки: Повечето щати позволяват приспадане (или корекция) за законни задължения за издръжка на деца към други деца, предотвратявайки второто семейство да бъде сериозно ощетено от първото.
Специални нужди: Разходите за образование за дете с увреждания, терапия, специализирано обучение или адаптивно оборудване могат да увеличат общото задължение.
Родителски активи спрямо доходи: Съдилищата могат да припишат доход на родител, който доброволно е безработен или непълно зает, базирайки изчисленията на това, което този родител би могъл да спечели, а не на това, което в��ъщност печели.
Време за попечителство и неговото въздействие върху плащанията
В щатите на Income Shares количеството време за родителство, което всеки родител упражнява, пряко влияе върху сумата на издръжката чрез това, което се нарича отместване на времето за родителство или корекция на времето за родителство.
Логиката: когато родител, който не е попечител, има децата, той директно харчи пари за тях (храна, дейности, домакински разходи). Изчислението на издръжката потвърждава това чрез намаляване на задължението с увеличаване на времето за родителство.
Типични прагове в много държави:
| Non-Custodial Parenting Time | Adjustment |
|---|---|
| Less than 20% of nights | No offset; standard guideline applies |
| 20%–35% of nights | Graduated offset begins |
| 36%–50% of nights | Substantial offset; in some states, only the difference is owed |
| 50/50 custody | Some states require only the higher earner to pay; others reduce to near-zero |
При истински споразумения за попечителство 50/50 родителят с по-високи доходи обикновено плаща издръжка, за да изравни ресурсите за детето в двете домакинства, но сумата е значително по-малка, отколкото при споразумение за основно попечителство.
Модификация: Кога и как да поискате промени
Заповедта за издръжка на дете не се променя автоматично при промяна на обстоятелствата. Всеки ��т родителите трябва да подаде молба до съда за промяна и съдът ще предостави такава само ако е настъпила съществена промяна в обстоятелствата след последната заповед.
Какво се квалифицира като съществена промяна:
- Значителна промяна в доходите (повечето щати определят това като 15%–25% или повече)
- Загуба на работа или неволно намаляване на часовете
- Ново сериозно медицинско състояние или увреждане
- Промяна в нуждите на детето (започване на детска градина, медицинска диагноза)
- Значителна промяна в разпределението на времето за родителство
- Детето достига крайъгълен камък (навършване на 18 години, дипломиране, еманципираност)
Процесът обикновено включва:
- Подаване на молба за промяна до съда, издал оригиналната заповед
- Връчване на предизвестие на другия родител
- Изслушване, при което и двете страни представят актуализирана финансова информация
- Съдът, който извършва ориентировъчното изчисление с текущи числа
- Издава се нова поръчка, ако промяната е достатъчно съществе��а
Модифициране със задна дата обикновено не е налично — новата заповед влиза в сила от датата на подаване на петицията, а не от датата на задействащото събитие. Това означава, че забавянето на подаването струва скъпо. Родител, който губи работа и чака шест месеца, за да подаде петиция, дължи издръжка по старата ставка за всичките шест месеца, независимо от новия ред.
Неофициалните споразумения за плащане по-малко от съдебното разпореждане са юридически неприложими и не защитават плащащия родител от натрупване на просрочени задължения. Всяка промяна в задължението трябва да минава през съда.