Аліменти на дітей у Сполучених Штатах не нараховуються однаково в кожному штаті. Незалежно від того, чи є ви батьком-платником чи одержувачем, остаточна кількість судових рішень значною мірою залежить від того, яку з двох принципово різних моделей використовує ваша держава, як визначається дохід і які коригування застосовуються до вашої конкретної ситуації. Дохід у 70 000 доларів США може призвести до різких відмінностей у виплаті аліментів залежно від того, чи живете ви в Каліфорнії чи Техасі.
Дві моделі: частка доходу проти відсотка доходу
Переважна більшість штатів США використовують одну з двох моделей розрахунку:
Модель розподілу доходів (використовується приблизно в 40 штатах): доходи обох батьків поєднуються, щоб оцінити, скільки б батьки витратили на дитину, якби вони все ще жили разом. Потім це загальне зобов’язання розподіляється пропорційно на основі частки спільного доходу кожного з батьків. Батько, який не є опікуном, платить більшу частину.
Приклад: батько А заробляє 6000 доларів на місяць, батько Б заробляє 4000 доларів на місяць. Сукупний дохід = 10 000 доларів США. Для однієї дитини типова орієнтовна таблиця може вказати загальну суму аліментів на суму 1400 доларів США на місяць. Частка батьків A = 60% = 840 доларів США на місяць. Частка батьків B = 40% = 560 доларів США на місяць. Оскільки батько B є опікуном, батько A платить 840 доларів США на місяць батькові B (зобов’язання батька B вважаються виконаними шляхом надання безпосереднього догляду).
Модель відсотка доходу (використовується приблизно в 10 штатах): батько, який не є опікуном, сплачує фіксований відсоток від власного доходу, незалежно від доходу іншого з батьків. Ця модель є простішою, але взагалі не враховує фінансовий стан батьків-опікунів.
Приклад рівного відсотка (Вісконсін, одна дитина = 17%): якщо батько, який платить, заробляє 5000 доларів США на місяць чистими, аліменти = 5000 доларів США × 17% = 850 доларів США на місяць.
Яку модель використовує ваша держава
| Model | States |
|---|---|
| Income Shares | Alabama, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, Wyoming |
| Percentage of Income | Alaska, Arkansas, Illinois, Mississippi, Nevada, North Dakota, Texas, Wisconsin |
| Hybrid / Melson Formula | Delaware, Hawaii, Montana (some courts) |
Примітка: штати періодично переглядають свої рекомендації. Завжди перевіряйте поточну модель в органі з примусового сплати аліментів вашого штату або в адвоката по сімейному праву.
Розрахунок доходу: валовий проти чистого
Те, як визначається дохід, має величезне значення, оскільки воно встановлює основу для всього розрахунку.
Штати валового доходу розраховують підтримку до сплати податків і відрахувань. Цей підхід є простішим, але може призвести до зобов’язань, які споживають більшу частку оплати праці.
Чистий дохід штатів (включно з Іллінойсом і Техасом) розраховує підтримку на основі доходу після сплати податків, соціального страхування, Medicare, обов’язкових пенсійних внесків, а іноді й профспілкових внесків. Чистий дохід ближче до того, що насправді отримує батько.
Те, що вважається доходом для цілей аліментів, є ширшим, ніж очікує більшість людей:
- Заробітна плата, чайові
- Дохід від самозайнятості (після законних витрат на бізнес)
- Бонуси та комісії
- Орендний дохід
- Інвестиційні дивіденди та відсотки
- Соціальне забезпечення та виплати по інвалідності (включаючи SSDI, але, як правило, не SSI)
- Допомога по безробіттю
- Компенсації працівників
- Лотерейні виграші та доходи від азартних ігор
Зазвичай виключено: державна допомога (SNAP, Medicaid), аліменти, отримані на інших дітей, виплати допомоги при усиновленні.
Що стосується самозайнятих осіб, суди ретельно перевіряють відрахування витрат на бізнес. Законні операційні витрати зменшують дохід; особистих витрат через бізнес немає.
Фактори, які регулюють суму
Орієнтовна сума є початковою, а не остаточною цифрою. Суди регулярно коригують:
Витрати на догляд за дитиною, пов’язані з роботою. У більшості штатів витрати на догляд за дитиною, необхідні для роботи опікуна, розподіляються пропорційно між батьками — або додаються безпосередньо до основного зобов’язання, або розглядаються як кредит.
Внески на медичне страхування: Витрати на страхування дитини за страхуванням, наданим роботодавцем, зазвичай додаються до загальних потреб дитини та розподіляються пропорційно.
**Надзвичайні медичні витрати: ** Витрати на медичне обслуговування з власної кишені, що перевищує порогову суму (часто 250 доларів США на рік), зазвичай розподіляються пропорційно. Суди можуть визначати формулу розподілу витрат у наказі.
Інші діти від попередніх або наступних стосунків: Більшість штатів дозволяють відрахування (або коригування) юридичних зобов’язань щодо аліментів на дітей, запобігаючи тому, щоб друга сім’я опинилася в невигідному становищі через першу.
Особливі потреби: Витрати на освіту дитини з обмеженими можливостями, лікування, спеціалізоване навчання або адаптаційне обладнання можуть збільшити загальні зобов’язання.
**Батьківське майно проти доходу: ** Суди можуть приписувати дохід батькові, який добровільно є безробітним або частково зайнятим, ґрунтуючись на розрахунках на тому, що це�� батько міг би заробити, а не на тому, що він насправді заробляє.
Час зберігання та його вплив на платежі
У штатах Income Shares кількість часу, який кожен із батьків витрачає на виховання, безпосередньо впливає на суму допомоги через так зване зміщення часу на виховання або коригування часу на виховання.
Логіка: коли у батька, який не є опікуном, є діти, він безпосередньо витрачає на них гроші (на їжу, діяльність, витрати на домашнє господарство). Розрахунок аліментів підтверджує це, зменшуючи зобов’язання у міру того, як збільшується час виховання дітей.
Типові порогові значення в багатьох штатах:
| Non-Custodial Parenting Time | Adjustment |
|---|---|
| Less than 20% of nights | No offset; standard guideline applies |
| 20%–35% of nights | Graduated offset begins |
| 36%–50% of nights | Substantial offset; in some states, only the difference is owed |
| 50/50 custody | Some states require only the higher earner to pay; others reduce to near-zero |
У справжньому угоді про опіку 50/50 батько з вищими доходами зазвичай сплачує допомогу, щоб вирівняти ресурси для дитини в обох домогосподарствах, але сума значно менша, ніж у первинній угоді про опіку.
Модифікація: коли і як подати запит на зміни
Розпорядження про аліменти не змінюється автоматично, коли змінюються обставини. Будь-хто з батьків повинен звернутися до суду з клопотанням про зміну, і суд задовольнить це, лише якщо істотна зміна обставин відбулася після останнього наказу.
Що кваліфікується як суттєва зміна:
- Значна зміна доходу (більшість штатів визначають це як 15%–25% або більше)
- Втрата роботи або вимушене скорочення годин
- Новий серйозний медичний стан або інвалідність
- Зміна потреб дитини (початок догляду за дітьми, медичний діагноз)
- Значні зміни в організації часу для батьків
- Дитина досягла віхи (виповнюється 18 років, закінчує навчання, стає емансипованою)
Процес зазвичай включає:
- Подання клопотання про внесення змін до суду, який видав оригінальний наказ
- Повідомлення іншого з батьків
- Слухання, на якому обидві сторони представляють оновлену фінансову інформацію
- Суд проводить орієнтовний розрахунок з поточними цифрами
- Видається новий наказ, якщо зміна є достатньо суттєвою
Ретроактивні зміни, як правило, недоступні — нове розпорядження набирає чинності з дати подання петиції, а не з дати ініційної події. Це означає, що затримки в поданні документів коштують дорого. Батько, який втрачає роботу і чекає шість місяців, щоб подати петицію, має повернути аліменти за старим розміром за всі шість місяців, незалежно від нового розпорядження.
Неофіційні домовленості щодо сплати менше, ніж це рішення суду, не мають законної сили та не захищають батьків-платників від накопичення заборгованості. Будь-яка зміна зобов’язань повинна проходити через суд.